舉個例來說，如果你的手手被『勞贖』咬到一口，有點發炎，保險起見，通常會打個破傷風吧！！另外也會擦個藥，同時使用醫療用品保護傷口，避免傷口感染對吧？

那我就問一個問題，你會考慮截肢嗎？正常人都不會吧，但我們這組就截了，花費暑假時間70天，討論定案的遊戲概念，在審查過後，部分審查老師們與組員覺得因為不好發揮，決定砍掉重練。

40天過去，有位業師剛好可以來幫忙給各組意見，開完會後，我們這組決定再度截肢，沒錯，再度砍掉重練。

時光冉冉，迎下一次審查（又過去30天左右），也就是第三次畢業專題審查，我們這組才正式開始工作，業師看完後，給的看法是『玩法比較穩定』了，而比較穩定了玩法，其實是個形容詞，從核心玩法到關卡設計、故事，進度全部超不足，這才是現實的骨感。

從第一次審查排名前五，到學期末掉了補發表組別（系排從後面算過來的組別），大家心情都很難過，也沒幹勁。

該堅持的關卡設計無法琢磨（企劃），遊戲美術品質必須大幅度地放棄，背景氣氛的掌握，學生也無法學到，而音樂、音效、語音的安排，全部都妥協，更遑論專案管理，行銷的訓練，嗯～～～都沒有喔～，遊戲的ＵＩ/ＵＸ，都不知排哪兒去了，喔對，有個『遊戲品保』連車尾燈都看不見。

當時參與比賽的決心，早已不復見（可能是被勞贖吃了），每次討論都是在談要犧牲哪個概念及構想，來換得進度。其實更重要的是，身為師長的我，擔心這個畢業作品的品質，真的可以支持這群與我相處融洽的寶貝學生們去找到工作嗎？我真的不知道，心中更是打個問號。

但我不會放棄的，下學期開學至今，每週都在盯進度，不能來檢討的學生就另外約個別討論，希望會有奇蹟出現，讓烏克蘭戰勝蘇聯。

4 Comments

我們的畢專要砍掉重練嗎？